ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2015 року Справа № 926/489/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Грека Б.М.
Палія В.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євробіз-Хунгарі Кфт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2015
у справі № 926/489/15 господарського суду Чернівецької області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євробіз-Хунгарі Кфт"
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасовецька птахофабрика"
про стягнення процентів за користування коштами на суму 89 681,26 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробіз-Хунгарі Кфт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 у справі № 926/489/15.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній станом на 24.03.2015) ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній станом на 27.10.2015) визначено, що ставка судового збору за касаційні скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В даному випадку спір є майновим і сума позову становить 89 681,26 грн., за таких обставин скаржнику потрібно було сплатити суму судового збору у відповідності до вказаних норм Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній станом на 27.10.2015), а саме, 2 192,40 грн.
Разом з тим, до касаційної скарги заявником додано квитанцію № 0272110243 від 21.07.2015 року про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн., отже, сума є меншою, ніж визначено вказаними нормами Закону України "Про судовий збір".
Виходячи з наведеного, скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.
За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євробіз-Хунгарі Кфт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 у справі № 926/489/15 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 926/489/15 повернути до господарського суду Чернівецької області.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді Б.М. Грек
В.В. Палій
The court decision No. 54538372, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 926/489/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: