ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 грудня 2015 року Справа № 910/12639/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Грека Б.М.
Палія В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015
у справі № 910/12639/15 господарського суду міста Києва
за позовом Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування"
до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
про стягнення 59 646,13 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015.
У касаційній скарзі заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.
У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 до закінчення їх перегляду в суді касаційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
Розглянувши заявлене клопотання Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про зупинення виконання судових рішень, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для його задоволення, оскільки розгляд касаційної скарги призначено в межах строку, визначеного ст. 1118 Господарського процесуального кодексу України, відтак, підстави для зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 - відсутні.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця" у задоволенні клопотання про зупинення виконання судового рішення.
2. Відновити Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.
3. Прийняти касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 у справі № 910/12639/15 до провадження.
4. Розгляд справи призначити на 19 січня 2016 року о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.
5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
7. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді Б.М. Грек
В.В. Палій
The court decision No. 54538348, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/12639/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: