Справа № 577/5478/15-а
Провадження № 2-а/577/137/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
"21" грудня 2015 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд в складі:
головуючого Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
з участю позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання його здійснити перерахунок пенсії та виплату недоплати за період з 26 травня 2015р.,
Керуючись ст. 160 ч.3 КАС , суд
П О С Т А Н О В И В :
Уточнені позовні вимоги задовільнити.
Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі щодо неврахування ОСОБА_4 трудового стажу за період з 01 серпня 2004р. по 16 листопада 2007р. для нарахування пенсії за віком , зобов"язати управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі врахувати вказаний період в трудовий стаж ОСОБА_2 та здійснити перерахунок вказаної пенсії із урахуванням вказаного періоду , зобовязавши здійснити виплату різниці у величині розміру пенсії, що виникла в результаті неврахування вказаного періоду трудової діяльності, з 26 травня 2015р.
Стягнуту із управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 487,20 грн. понесених судових витрат
Апеляційне оскарження постанови суду може бути проведене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів, з дня отримання копії постанови.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 54537627, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 577/5478/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: