Court ruling № 54537576, 23.12.2015, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/1256/15-ц

Провадження № 2/575/483/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В'юник Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Правдинського робітничого кооперативу Сумської облспоживспілки про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме у відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить юридичним особам, ціна позову визначається не нижче його балансової вартості. Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі, що становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2015 року).

Дана позовна заява ціни позову взагалі не містить, тому суду не зрозуміло, з чого виходив позивач, сплачуючи судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп.

Крім того, на підтвердження неможливості здійснити оцінку домоволодіння, як зазначається у позовній заяві, позивач не надав доказів звернення до відповідних органів чи Правдинського робітничого кооперативу Сумської облспоживспілки щодо надання інформації про вартість спірного житлового будинку. Отже, необхідно для визначення вартості майна для сплати судового збору отримати довідку про його вартість у власника та для розгляду заяви про забезпечення позову надати достовірні дані про ліквідацію власника майна, рішення про створення ліквідаційної комісії, повідомлення про ліквідацію власника майна.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Правдинського робітничого кооперативу Сумської облспоживспілки про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, що не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

Повідомити позивачів, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вюник