Номер провадження: 22-ц/785/5458/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.12.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Бабія А. П.
суддів Станкевича В. А., Ступакова О. А.
при секретарі Стадніченко А. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про звернення стягнення на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_7, представника ОСОБА_2, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23. 04. 2015 р.,
в с т а н о в и л а:
В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_7, представника ОСОБА_2, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23. 04. 2015 р.
З наявної у справі копії свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 03. 02. 2015 р., вбачається, що ОСОБА_6 померла 03. 02. 2015 р. (а. с. 79).
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_7, представника ОСОБА_2, яка вважає необхідним зупинити провадження у справі, апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії процесу.
Згідно зі ст. 201 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За ст. 203 ч. 1 п. 1 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника.
Оскільки за даними матеріалами справи ОСОБА_6 померла 03. 02. 2015 р., спірні правовідносини допускають правонаступництво і до теперішнього часу даних про правонаступників до суду не надійшло, то відповідно до вказаних правових положень апеляційний суд зобовязаний зупинити провадження у справі до залучення у справі правонаступника померлої ОСОБА_6
Керуючись ст. ст. 201, 203, 304 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7, представника ОСОБА_2, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23. 04. 2015 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про звернення стягнення на спадкове майно зупинити до залучення у справі правонаступника померлої ОСОБА_6.
Судове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій
ОСОБА_8
ОСОБА_9
The court decision No. 54537359, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 509/2416/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: