Справа № 521/20225/15-ц
Провадження №2/521/7350/15
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 грудня 2015 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за означеним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
22 грудня 2015 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси Гуревським В.К. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди повернуто позивачу разом з усіма додатками до неї для звернення до належного суду.
При складанні ухвали від 22 грудня 2015 року по цій справі була допущена описка, а саме помилково в резолютивній частині ухвали вказано «Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом … (далі за текстом)», замість правильного «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди… (далі за текстом)».
Згідно ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2015 року про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, виклавши її в такому формулюванні:
«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди повернути позивачу разом з усіма додатками до неї для звернення до належного суду».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гуревський В.К.
The court decision No. 54536989, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 521/20225/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: