Court ruling № 54536861, 23.12.2015, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/4820/15-ц року

Провадження № 2/505/2155/2015 року

У Х В А Л А

"23" грудня 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло А.К.,

секретаря судового засідання Чебан О. Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представників Генеральної Прокуратури України ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Генеральної Прокуратури України, Міністерства Внутрішніх Справ України, Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства Котовського СВ УМВС України в Одеській області, Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області та Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової експертизи для визначення моральної шкоди, нанесеної позивачу.

Представники Генеральної Прокуратури України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Представники Державної казначейської служби України, Міністерства Внутрішніх Справ України, та Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у судове засідання не зявились, були повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що з метою встановлення факту спричинення позивачу шкоди немайнового характеру (моральної шкоди) та з метою встановлення розміру можливої компенсації у слідстві заподіяних позивачу моральних страждань необхідно призначити судову психологічну експертизу.

Керуючись ст.ст.144, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

Поставити експертам наступні питання:

- чи являється ситуація, яка досліджується у справі, що психотравмує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так, то чи були заподіяні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждання (моральна шкода)?

- якщо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, були заподіяні моральні страждання (моральна шкода), то який можливий розмір складає грошова компенсація за заподіяні страждання (моральна шкода)?

Надати експертам право дати висновок і з інших питань, що мають, на їх думку, значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи надіслати експертам.

Провадження в справі призупинити до одержання висновку експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Обов'язок по оплаті проведення експертизи покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя