Справа №2-1442/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
14 травня 2008 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Груіцької Л.О.
при секретарі Панасюк К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В :
12.01.2008 року ПП «Алатир» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 643грн. 66коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є власником та проживає в квартирі №249 в домі №38 по вул. Двірцевій в м. Краматорську. Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу відповідач оплату не здійснює, в результаті чого за ними утворилася заборгованість, що за період з 01 вересня 2006 року по 01 листопада 2007 року складає 643грн. 66коп., яку просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в їх відсутність, позов підтримує повністю.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є власником та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.ст.156, 162 ЖК України, власники, та члени родини зобов’язанні оплачувати витрати по утриманню будинку (квартири) і придомової території. Згідно виписки з особового рахунку №19660, відповідач з 01.09.2006 року не сплачує витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, і за період з 01 вересня 2006 року по 01 листопада 2007 року за ним утворилася заборгованість в сумі 643грн. 66коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., а також стягнути у доход держави судовий збір у сумі 51грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 88, 213, 217, 223-225 ЦПК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку та прибудинкової території – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного малого підприємства «Алатир» (р./р. №26008235035671 в Краматорському відділенні ДОФ АКБ “УСБ”, МФО 334486, код ОКПО 32122975) заборгованість по утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 вересня 2006 року по 01 листопада 2007 року в сумі 643грн. 66коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 51грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
The court decision No. 5453682, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1442/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: