Справа № 1510/7106/12
Провадження № 2/500/3292/15
УХВАЛА
23 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,
при секретарі Сирбу Г.В.,
за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинної будівлі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 1510/7106/12-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинної будівлі.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7, яка є дружиною відповідача, ОСОБА_8, 27.10.2000 року, який є сином ОСОБА_6, та органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 з 02.03.2000 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_7, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Усі разом вони мешкають у будинку № 35 по вул. Старокілійська в м. Ізмаїл Одеської області. Крім цього, для захисту прав неповнолітнього ОСОБА_8 вважає за доцільне залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області. Зазначає, що рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.
Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права і обовязки. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 35 ЦПК України, маються всі підстави для залучення по справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та знесення самочинної будівлі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 (адреса: м. Ізмаїл, вул. Старокілійська, 35) та до органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області (адреса: м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9
The court decision No. 54536539, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1510/7106/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: