Court ruling № 54535795, 16.12.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 грудня 2015 року Справа № 808/3915/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретарі судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача не зявився

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ КБ Експобанк ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ КБ Експобанк ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про визнання договору застави майнових прав №1009/14-2-1 від 10.09.2015., договору застави майнових прав №10/09-14в від 10.09.2015, та договору про задоволення вимог заставодержателя від 12.09.2014.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Ухвалою суду від 18.11.2015 було витребувано у відповідача додаткові докази, проте станом на 16.12.2015 відповідачем не надано суду витребуваних доказів.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне вдруге витребувати докази по справі, а саме відомості щодо часу отримання ( з чітким зазначенням дати, годин, хвилин) постанови Правління Національного Банку України №567/БТ від 11.09.2014 р., які були надіслані на адресу АТ КБ Експобанк

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, а саме відомості щодо часу отримання постанови Правління Національного Банку України №567/БТ від 11.09.2014 р.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 41, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ КБ Експобанк ОСОБА_2 докази по справі, а саме відомості щодо часу отримання ( з чітким зазначенням дати, годин, хвилин) постанови Правління Національного Банку України №567/БТ від 11.09.2014 р., які були надіслані на адресу АТ КБ Експобанк

Копію ухвали надіслати Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ КБ Експобанк ОСОБА_2 (вул. Дмитрівська, 18/24, м. Київ, 01054) для виконання.

Витребувану інформацію надіслати у найкоротший строк, але не пізніше 15.12.2015 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Шара