МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2015 року Справа № 814/3979/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПриватного підприєства "БАЯ", до за участю представників: від позивача:ОСОБА_1 від відповідача:ОСОБА_2Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, Начальник Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, провизнання протиправною бездіяльність, зобов"язання вчинити певні дії, На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити.
2. Визнати протиправною бездіяльність начальника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області щодо ненадання інформації на запит ПП "Бая" від 09.10.2015 року.
3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області надати Приватному підприємству "Бая" інформацію за запитом від 09.10.2015 року, а саме перелік відомостей, які містять службову інформацію в органах ДФС (затверджено наказ ДФС від 28.08.2014 №88).
4.Присудити на користь приватного підприємства "Бая" (код ЄДРПОУ 32283343) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області судовий збір в сумі 2436,00 (дві тисячі чотириста тридцять шість) гривень..
5. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 54535448, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 814/3979/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: