Справа №3-15035/07/08
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 грудня 2007 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова CO., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України відносно Романек -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ „Харків Автокомплект", мешкає в АДРЕСА_1, -
В становив:
04 жовтня 2007 р. при перевірці ТОВ „Харків Автокомплект", код 32336007, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, директором якого є ОСОБА_2, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку. Згідно декларації про податок на прибуток № 87878 від 06.08.2007 року по терміну сплати 20.08.2007 р.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 1752 від 04.10.2007 p., актом перевірки № 4337/151/32336007 від 04.10.2007 р.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суд, -
постановив:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.00 коп.).
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Постанова є оригіналом.
The court decision No. 5453529, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-15035/07/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: