Справа № 234/19165/15-ц
Провадження № 2/234/7370/15
У х в а л а
про залишення позову без руху для усунення недоліків
26 листопада 2015 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясногірської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -
В С Т А Н О В И В:
23.11.2015 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Ясногірської селищної ради про визнання права власності на самочинно побудовані гараж «Б», літню кухню «Г», сарай «Ж», розташовані у м.Краматорську по вул.Краматорської правди, 132.
В порушення ст.119 ч.2 п.7 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, які зазначені у переліку додатку.
В порушення ст.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, який би підтверджував оплату судового збору.
Оплату судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (від 487,20 грн. до 6090 грн.) слід провести за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет м.Краматорська, р/р№31214206700059, код платежу: 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 34686652, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
В порушення ст.120 ч.1 ЦПК України до позовної заяви не додані її копія з копіями додатку для направлення їх судом відповідачу.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ясногірської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво, - залишити без руху.
Надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Марченко
The court decision No. 54533759, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/19165/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: