Court ruling № 54533289, 23.12.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
23.12.2015
Case No.
127/25421/15-ц
Document №
54533289
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/25421/15-ц Провадження № 22-ц/772/3636/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 20Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року про забезпечення позову, постановлену за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Естет Селлінг», за участю третьої особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року заяву ОСОБА_2 про задоволення позову задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого Законом на її подачу, крім цього апелянт не надав доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску.

Апеляційним судом Вінницької області було залишено вказану апеляційну скаргу без руху і надано 30 днів для подання заяви про поновлення строку вказавши підстави пропуску та надавши докази їх поважності.

Апелянт усунув недоліки та надав належні докази, які вказують на поважність причин пропуску строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Причини пропуску строку слід визнати поважними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 72, 73, 294, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Сало Т.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54533289 ?

Документ № 54533289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54533289 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54533289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54533289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54533289, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 54533289, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54533289 refers to case No. 127/25421/15-ц

This decision relates to case No. 127/25421/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54533286
Next document : 54533293