Справа № 127/25421/15-ц Провадження № 22-ц/772/3636/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 20Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 грудня 2015 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року про забезпечення позову, постановлену за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Естет Селлінг», за участю третьої особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,
встановив:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року заяву ОСОБА_2 про задоволення позову задоволено.
Не погодившись з судовим рішенням ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого Законом на її подачу, крім цього апелянт не надав доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску.
Апеляційним судом Вінницької області було залишено вказану апеляційну скаргу без руху і надано 30 днів для подання заяви про поновлення строку вказавши підстави пропуску та надавши докази їх поважності.
Апелянт усунув недоліки та надав належні докази, які вказують на поважність причин пропуску строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.
Причини пропуску строку слід визнати поважними.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 72, 73, 294, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року про забезпечення позову.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Сало Т.Б.
The court decision No. 54533289, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/25421/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: