Справа № 144/1338/15-ц Провадження № 22-ц/772/3777/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Іванюк М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 грудня 2015 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Теплицького районного суду від 09.10.2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ "Продовольча компанія" "Зоря Поділля" до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу на ухвалу від 09.10.2015р. представник ОСОБА_3- ОСОБА_2 подала лише 16.12.2015р., тобто з порушенням п'ятиденного строку, визначеного ч.2 ст.294 ЦПК України.
Зазначені в апеляційній скарзі причини пропуску даного строку неможливо вважати поважними.
Керуючись ст.297 ч.3 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Розяснити ОСОБА_3 і ОСОБА_2, що згідно ч.3 ст.297 ЦПК України ними у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може бути подана заява, у якій повинно бути зазначено, з яких поважних підстав пропущено п'ятиденний строк апеляційного оскарження ухвали, а також має бути наведено та додано докази щодо наявності таких підстав.
Попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що в разі, якщо у вказаний строк ним не буде подано таку заяву, або якщо у поданій заяві будуть зазначені неповажні підстави, то у відкритті апеляційного провадження йому буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду: М.В. Іванюк
The court decision No. 54533282, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 144/1338/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: