Голопристанський районний суд Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.06.2008 року Номер справи 2 “н” 191/08
м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І. розглянувши заяву ЗАТ комерційного банку “ПриватБанк” про видачу судового наказу на стягнення грошового боргу за кредитним договором з ОСОБА_1,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, який знаходиться в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованості за кредитом - 2513 ( дві тисячі пятсот тринадцять) гривень 98 копійок.
Стягнути з боржника на користь стягувача (код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (пятнадцять) гривень, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ О.І. Матюшко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5453301, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2 “н” -191/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: