Справа № 135/1621/15-ц
Провадження № 2-н/135/196/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.12.2015 року м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Дана заява оформлена з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України, підсудна Ладижинському міському суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу, передбачену ст. 96 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
В звязку з чим суд вважає необхідним відкрити наказне провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 98, 100 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження в даній цивільній справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 54532780, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 135/1621/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: