Court ruling № 54532577, 23.12.2015, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/2977/14-ц

УХВАЛА

23 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі : судді Бондаренко О.І., при секретарі Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитом та пені згідно кредитного договору №05/09 від 22.09.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», він же представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» - ОСОБА_2, в з вязку із прийняттям судом заяви про збільшення позовних вимог, заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору по даній заяві до винесення судового рішення та у разі задоволення позовних вимог покласти його на відповідача, оскільки позивач не в змозі сплатити судовий збір, так як є державною неприбутковою фінансовою установою і Планом використання бюджетних коштів якої не передбачені витрати на оплату судових зборів (державного мита).

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Заслухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору задоволити.

Відстрочити ОСОБА_1 регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву» сплату судового збору по позовній заяві про збільшення позовних вимог до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: