Court ruling № 54532438, 22.12.2015, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/5101/14-ц

УХВАЛА

22 грудня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаряВоробей В.М.

та учасників процесу:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення про виділення земельної ділянки та рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення судом встановлено, що виникла потреба з`ясувати деякі обставини та вчинити іншу процесуальну дію, оскільки під час судового засідання 22.12.2015 року позивачем та його представником було подано заяву про поновлення строку позовної давності для звернення до суду, а дана заява не була доведена до відома відповідача по даній справі Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Згідно ч.2 ст.195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст.195 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення про виділення земельної ділянки та рішення про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська