Court ruling № 54531332, 01.10.2014, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/1066/14-ц

Провадження № 2/715/433/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засіданняМайщук С.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні майном та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, в якій позивачка просить суд ухвалити рішення про усунення перешкоди у праві користування, володіння та розпорядження майном, яке належить позивачці на праві особистої приватної власності, а саме на 1\2 частину будівельних матеріалів, конструкції використаних на будівництво жилого будинку, який розташований по вул. Л.Чайкіної, 2-а смт. Глибока Чернівецьої області зобовязавши відповідача ОСОБА_3 допустити відповідачку до вищевказаного майна, шляхом передачі позивачці ключа від замка вхідних дверей будинку та від дверей котельні та стягнення з відповідача ОСОБА_3 на корить позивачки моральної шкоди у сумі 12180 гривень.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2014 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, в частині усунення перешкоди у праві користування, володіння та розпорядження майном, яке належить позивачці на праві особистої приватної власності, а саме на 1\2 частину будівельних матеріалів, конструкції використаних на будівництво жилого будинку, який розташований по вул. Л.Чайкіної, 2-а смт. Глибока Чернівецької області, зобовязавши відповідача ОСОБА_3 допустити відповідачку до вищевказаного майна, шляхом передачі позивачці ключа від замка вхідних дверей будинку

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, в частині усунення перешкоди у праві користування, володіння та розпорядження майном, яке належить позивачці на праві особистої приватної власності, а саме на 1\2 частину будівельних матеріалів, конструкції використаних на будівництво жилого будинку, який розташований по вул. Л.Чайкіної, 2-а смт. Глибока Чернівецької області, зобовязавши відповідача ОСОБА_3 допустити позивачку до вищевказаного майна, шляхом передачі ключа від дверей котельні та стягнення з відповідача ОСОБА_3 на корить позивачки моральної шкоди у сумі 12180 гривень - ухвалено продовжити в загальному порядку.

В судовому засіданні 01 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовної зави без розгляду в частині в частині усунення перешкоди у праві користування, володіння та розпорядження майном, яке належить позивачці на праві особистої приватної власності, а саме на 1\2 частину будівельних матеріалів, конструкції використаних на будівництво жилого будинку, по вул. Л.Чайкіної, 2-а смт. Глибока Чернівецької області, шляхом зобовязання відповідача ОСОБА_3 надати позивачці допуск до вищевказаного майна, шляхом передачі ключа від дверей котельні, посилаючись на те, що відповідач в цій частині її вимоги виконав, та ключ передав, при цьому в частині стягнення моральної шкоди просить продовжити розгляд справи .

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, які не заперечили проти залишення позовної заяви без розгляду в цій частині, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог відділу державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області в частині усунення перешкоди у праві користування, володіння та розпорядження майном, яке належить позивачці на праві особистої приватної власності, а саме на 1\2 частину будівельних матеріалів, конструкції використаних на будівництво жилого будинку, який розташований по вул. Л.Чайкіної, 2-а смт. Глибока Чернівецької області, зобовязавши відповідача ОСОБА_3 надати позивачці допуск до вищевказаного майна, шляхом передачі ключа від дверей котельні залишити без розгляду.

Розгляд позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на корить позивачки ОСОБА_1 моральної шкоди у сумі 12180 гривень продовжити в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: