Court ruling № 54531189, 18.12.2015, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/13358/15-к

Провадження № 1кп/712/506/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

за участю:

прокурора - Лейбенко О.В.

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12015250040002763 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 01.09.2015 року, близько 11 години 10 хвилин перебуваючи в автомобілі НОМЕР_1, що знаходився у дворі будинку за адресою: м. Черкаси вул. Хоменка, 24/1, маючи злочинний намір, спрямований на хуліганські дії, що грубо порушують громадський порядок і виражають явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, пошкоджуючи чуже майно, взяв раніше придбаний ним пневматичний газобалонний пістолет моделі КМ44DHN, після чого реалізуючи свй злочинний намір, діючи безпричинно, з хуліганських спонукань та з особливою зухвалістю здійснив постріл у вікно вищевказаного будинку.

В результаті хуліганських дій ОСОБА_2 ОСОБА_3 заподіяна матеріальна шкода у розмірі 118,91 грн., що підтверджується висновком судової-товарознавчої експертизи №6449 від 21.10.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні кримінального правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв*язку з примиренням з потерпілою, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру потерпіла до нього з приводу вчиненого кримінального правопорушення не має, кримінальне провадження просить закрити у зв'язку з примиренням з потерпілою, звільнивши його від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 296 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі в зв*язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття справи у зв'язку з примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4, звільнивши його від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 296 КК України. Претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру до ОСОБА_2 з приводу вчиненого кримінального правопорушення не має,

Наслідки закриття справи ОСОБА_2 розяснено.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора, потерпілої, вивчивши зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 296 КК України, а провадження - закриттю, оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою. Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 284-288 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12015250040002763 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Кримінальне провадження № 12015250040002763 відносно ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 1043 грн. 46 коп. на користь держави (Рахунок 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) 24060300).

Речові докази: дерев*яну биту, пневматичний пістолет та кульки до пневматичної зброї в кількості 37 шт., які передані на зберігання до кімнати речових доказів Черкаського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий :