Court ruling № 54530944, 21.12.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8985/15 Головуючий 1 інстанції Лях М.Ю.

Справа № 640/12380/15-ц Доповідач Коровін С.Г.

Категорія: сімейні

УХВАЛА

21 грудня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року позовна заява задоволена частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 17 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу.

Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме журналу судового засідання (а.с. 148) від 25 листопада 2015 року була проголошена вступна та резолютивна частини рішення суду. Вказаний журнал судового засідання не підписаний секретарем судового засідання.

Крім того відсутні дані щодо участі сторін в судовому засіданні від 25 листопада 2015 року при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення.

Для усунення цих розбіжностей вказану справу слід повернути до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів повернути до Київського районного суду міста Харкова для належного оформлення.

Недоліки усунути протягом п*яти днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Коровін