АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/7953/15 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 636/1290/15-ц ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач Міненкова Н.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про визнання акту про порушення недійсним і скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -
встановив :
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року позов АК «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_3 до АК «Харківобленерго» залишено без задоволення.
На вищезазначене рішенняОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2015 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.
Із наявної в матеріалах справи розписки (а. с. 127 ) вбачається, що копію ухвали суду від 04 листопада 2015 року апелянт отримав 19 листопада 2015 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки по скарзі не усунув.
Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут до ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про визнання акту про порушення недійсним і скасування рішення про застосування штрафних санкцій - вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Н.О. Міненкова
The court decision No. 54530899, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 636/1290/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: