АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8570/15 Головуючий 1 інстанції Клімова С.В.
Справа № 628/3752/15-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: сімейні
УХВАЛА
21 грудня 2015 року судоваколегіясудовоїпалати у цивільнихсправахапеляційного суду Харківськоїобласті в складі:
Головуючого Коваленко І.П.,
суддів - Бездітко В.М., Сащенко І.С.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 06 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна нажитого під час шлюбу,-
ВСТАНОВИЛА:
При підготов ціапеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій судом першої інстанції в стадії підготовки ним апеляційноїскарги та проведені наступні дії.
Зясовано питання про склад осіб, що беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовані обставини по справі, які визнаються і проти яких заперечують сторони. Також проведено інші дії, щоповязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційне подання не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підготовчідії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна нажитого під час шлюбу.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11.20 год. 24 грудня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий
Судді-
The court decision No. 54530852, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 628/3752/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: