АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________:
Провадження № 22-ц/790/639/15 Головуючий 1-інстанції Сорока О.П.
Справа № 646/11713/14 Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія інші
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютив на частини )
22 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,
суддів - КРУГОВОЇ С.С.,
- ОСОБА_1,
секретаря - Пруднікової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи Товариство з обмеженою відповідальностю ОТП Факторинг Україна, ОСОБА_3, про звільнення майна з-під арешту,-
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна задовольнити.
Рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21 листопада 2014 року скасувати. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на рішення апеляційного суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий Т.П.Зазулинська
Судді С.С.Кругова
ОСОБА_1
The court decision No. 54530832, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/11713/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: