"23" грудня 2015 р.
Справа № 642/2338/15-ц
Провадження № 2/642/849/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бондаренка В.В.,
при секретарі Рижко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 16544 (шістнадцять тисяч пятсот сорок чотири) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 грошову суму (в рахунок франшизи) у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1186 грн. 18 коп. (судовий збір 243 грн. 60 коп.; телеграма ОСОБА_2 56 грн. 98 коп.; суму оплати авто товарознавчого дослідження 885 грн. 60 коп.)
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя В.В. Бондаренко
The court decision No. 54530738, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/2338/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: