АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8158/15
Справа № 638/11774/15ц Головуючий 1 інст. Семіряд І.В.
Категорія: сімейні Доповідач Трішкова І.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного нерухомого майна подружжя; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного нерухомого та рухомого майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху усунуті апелянтом.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного нерухомого майна подружжя; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного нерухомого та рухомого майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Трішкова
The court decision No. 54530726, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/11774/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: