22.12.2015
Справа № 696/1601/14-ц
2/696/22/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 грудня 2015 року Кам»янський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді: Коваленка В.І., при секретарі Степановій Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна м. Київ до ОСОБА_1, приватного акціонерного товриства Страхова компанія Еталон м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 15,16, 982, 984, 988 ЦК України, -
вирішив:
У позові приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення 211 797,40 грн. відмовити повністю.
Позовні вимоги приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна м. Київ до приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.
Стягнути з приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон на користь приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна м. Київ 30 854,10 грн., а також судового збору у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 54530579, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 696/1601/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: