Справа №621/3118/15-ц
Провадження №2/621/1439/15
У Х В А Л А
22 грудня 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Банку
« ПриватБанк» до ОСОБА_3 « Про стягнення заборгованості »,
В С Т А Н О В И В :
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 « ПриватБанк» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним
договором.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав
для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови
у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе
відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного
Товариства ОСОБА_2 Банку « ПриватБанк» до ОСОБА_3
« Про стягнення заборгованості ».
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому
засіданні на 18 січня 2016 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні суду № 8.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачці ОСОБА_3 подати в зазначений строк
письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду
до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
The court decision No. 54530347, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 621/3118/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: