Decision № 54529784, 04.02.2010, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Кузнецовський міський суд Рівненської області

м. Кузнецовськ, м-н. Будівельників, 3,

Справа №2-125/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Мельниковим О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка подала до суду позов, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову позивачка вказала, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, а неповнолітню дитину залишено на її вихованні, відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку.

В судовому засіданні позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та зазначила, що не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів у розмірі '/4 всіх видів його заробітку. Вона пояснила, що з листопада 2009 року сторони проживають окремо, а їх неповнолітній син проживає з нею, і вона несе всі витрати для забезпечення його фізичного та духовного розвитку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 всіх видів свого заробітку.

Суд. вислухавши та проаналізувавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Підставами для такого висновку суду стало наступне.

В судовому засіданні встановлено та учасниками процесу не оспорюється, що рішенням Кузнецовського міського суду від 07 серпня 2009 року шлюб між сторонами розірвано, а їх неповнолітнього сина залишено на вихованні матері до досягнення ним повноліття.

Сторони мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 031757.. виданим 17.02.98 р. відділом РАГ'С м.Кузнецовська Рівненської області.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення

ними повноліття.

З довідки ВП „Рівненська АБС" ДП НАЕК „Енергоатом" № 361 від 16.01.10 р. встановлено, що відповідач працевлаштований, має постійний заробіток, з урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у частці від доходу.

Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів, суд враховує, що позивачка також працевлаштована, що підтверджується довідкою ВП „Рівненська АЕС" ДП НАЕК „Енергоатом" Ш1861 від 21.12.09 р., зобов'язана утримувати неповнолітню дитину та має таку можливість, оскільки працює та отримує регулярний заробіток.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у розмірі % всіх видів заробітку відповідача.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред'явлення

позову.

Відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може

бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 81. 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.З80-1 83, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 90 (дев'яносто) грн. 00 коп. витрат з їнформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, на користь Держбюджету. банк-одержувач - ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017. ЄДРПОУ 23304211, р/р 3121 НОМЕР_1, код платежу 22050000 - ІТЗ для Кузнецовського міського суду.

Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат з їнформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, на користь Держбюджету, банк-одержувач - ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 23304211, р/р 31217259700004. код платежу 22050000 - ІТЗ для Кузнецовського міського суду.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляція.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: