Справа № 562/2020/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2015 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
в с т а н о в и в:
31 липня 2015 року близько 13 год.00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив хуліганські дії, які виражалися у нецензурній лайці та образливому чіплянні до громадян.
30 липня 2015 року о 18 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно тещі ОСОБА_2 та дружини ОСОБА_3, яке виразилось у нецензурній лайці, чим заподіяв шкоду їх психологічному здоровю.
30 липня 2015 року о 19 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_3, яке виразилось у нецензурній лайці, чим завдав шкоди її психологічному здоровю.
Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення РВ №№017614, 017615,017682 від 01 серпня 2015 року та 03 серпня 2015 року, поясненнями ОСОБА_2
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, що виразилося в порушенні громадського порядку та спокою, тому його дії підлягають кваліфікації за ст.173 КУпАП та психологічне насильство в сім'ї, вчинене повторно, оскільки вже притягувався до адміністративнох відповідальності за ст.173-2 КУпАП.
Щире розкаяння, суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Оцінивши зібрані в справі докази у їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідає 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283 285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - відсутній ) винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок №31212206700171, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, одержувач: УДКСУ в Здолбунівському районі, ЄДРПОУ 37993013.
Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Суддя:
The court decision No. 54529770, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 562/2020/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: