Жидачівський районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 січня 2008 року Справа № 2-н-17/2008р.
м. Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорах Б.Г.,
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111, МФО № 305299 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 2024, 53 грн (дві тисячі двадцять чотири гривень 53 копійок ) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст. 95, 97, 102, 103, 105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111, МФО № 305299 -заборгованість за кредитом в сумі 2024, 53 грн ( дві тисячі двадцять чотири гривень 53 копійок).
2. Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001, МФО № 305299 - 25.50 (двадцять п"ять ) гривень 50 копійок судового збору.
3. Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001, МФО № 305299 - 15 (п"ятнадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 5452932, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-17/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: