Decision № 54529231, 21.12.2015, Kostopil District Court of Rivne Oblast

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2577/15-ц

21 грудня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обгрунтування заявленого позову, покликаються на те, що згідно договору факторингу №22/12/14/1-2 від 22.12.2014р укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - останнім було прийнято право вимоги за кредитним договором №2007790446 від 20.01.2014р.

Відповідно до кредитного договору №2007790446 від 20.01.2014р відповідачу ОСОБА_1 було надано в кредит грошові кошти в сумі 16276,00 грн. В зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань за договором, позивач просить стягнути з нього 20757,42грн заборгованість за кредитним договором. .

В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовій заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Зі згоди представника позивача, суд розглядає справу при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Матеріалами справи встановлено, що 20.01.2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2007790446, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 16276грн на споживчі цілі та придбання послуг продавців зі сплатою відсотків за користування кредитом та комісії за користування кредитом в розмірі зазначеному в Графіку платежів.

Згідно п.1.2.1 договору кредиту, позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту та відсотків у визначені строки.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.1.4 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату. У відповідності до п.1.1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 0,01% річних.

Відповідно до п.п.1.4.5 п.1.47 Кредитного договору за обслуговування Кредиту Позичальник щомісячно разом із погашенням суми Кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої визначений у Графіку платежів (2,5% щомісячно від суми кредиту).

В наслідок порушення договірних зобовязань, за відповідачем рахується заборгованість по тілу кредиту - 16276грн, заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам - 1,35грн, комісія за розрахункове обслуговування становить 4480,07грн, всього - 20757,42грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими.

Враховуючи умови договору факторингу №22/12/14/1-2 від 22.12.2014р укладеного між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" суд вважає за вірне суму заборгованості за кредитним договором №2007790446 від 20.01.2014р стягнути з відповідача на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судовий збір, сплачений ним при предявленні позову, в сумі 1218грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,526,530,549,551,610,611 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226

ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2007790446 в сумі 20757 (двадцять тисяч сімсот п'ятдесят сім)грн 42коп та 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. судових витрат, всього 21975(двадцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят п'ять)грн 42коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2