Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
м. Лубни, вул. Монастирська, 17, 37500, (053615) 31-92
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
2 грудня 2010 року №2-н-497/10
м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області В.М. Матвієнко, розглянувши заяву ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію на підставі 20 ЗУ 'Про житлово- комунальні послуги', ст.68 ЖК України , ст.526 ЦК України,
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувана ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», код СДРПОУ 05541083 , р/р №26007054503335 ПГРУКБ «Приват-Банк» м. Полтава , МФО 331401 суму заборгованості за послуги за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2006 року по 01.11.2010 року в розмірі - 3669 грн. 32 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та на користь держави судовий збір - 25 грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувану.
Суддя Лубенського міськрайонного суду В.М.Матвієнко
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
The court decision No. 54529162, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-497/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: