Дата документу 28.10.2015 Справа № 554/10850/15-к
Провадження № 1-кс/554/6589/2015
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,
при секретарі Бойко А.В.
за участю скаржника ОСОБА_1,
слідчого Мартиненко Ю.В., прокурора Савченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтави скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,-
встановила:
15.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна - автомобіля Skoda Octavia, ДНЗ ВІ6252 ВО, належний їй на праві власності та знаходиться в користуванні ОСОБА_2, який був вилучений старшим слідчим другого відділу КР слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 в процесі обшуку 01.10.2015 року на підстві ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 14.09.2015 року.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор та слідчий щодо скарги заперечували та просили відмовити у її задоволенні.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшла висновку про відмову у задоволенні скарги з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 14 вересня 2015 року в рамках кримінального провадження № 42015170000000164 СУ УМВС України в Полтавській області від 23.04.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за фактом заволодіння бюджетними коштами представниками МПБРП «Сула» ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі Skoda Octavia, ДНЗ ВІ6252 ВО.
В процесі обшуку, що проводився 01.10.2015 року старшим слідчим другого відділу КР слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3, даний автомобіль вилучений та направлений на зберігання за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 47.
Даний автомобіль належить заявнику ОСОБА_1 на праві приватної власності, відповідно до реєстраційного свідоцтва САО 305201, та тимчасово знаходився у користуванні її сина ОСОБА_2.
Згідно з ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває певне майно, можливості ним володіти, користуватися та розпоряджатися до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з ч. 5 ст.171 КПК України, вилучене під час обшуку або огляду майно підлягає поверненню особі, у якої воно було вилучено, якщо слідчий, не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, не звернеться до слідчого судді із клопотанням про його арешт.
05.10.2015 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави на даний автомобіль накладено арешт.
Ураховуючи вищевикладене та те, що на автомобіль Skoda Octavia, ДНЗ ВІ6252 ВО накладено арешт, скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 167, 171 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
У скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 54529086, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 554/10850/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: