Справа № 415/2897/15-ц
Провадження № 2/415/1866/15
УХВАЛА
11.11.15 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
при секретарі Мішиній А.В., Нескородовій Г.А., Іпатко Я.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому випадку проводиться виключно в межах зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Під час ухвалення рішення у суду виникла потреба зясувати деякі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме: вирішити питання щодо субєктивного складу, а саме: належної третьої особи, адже однією з позовних вимог є примусове зняття з реєстрації з місця проживання ОСОБА_2 з житлового приміщення за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Московська, будинок № 202, у звязку з чим суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 195, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
The court decision No. 54528616, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 415/2897/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: