Court ruling № 54528366, 23.12.2015, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

№ провадження 22-ц/781/3131/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суровицька Л. В.

23.12.2015 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2015 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 Євгеновича про розподіл спільного майна подружжя.

Не погоджуючись з зазначеним заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 197 ЦПК України носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання, є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

З матеріалів справи вбачається, що під час судового розгляду справи здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного комплексу Камертон, що підтверджується наявним в матеріалах справи журналом судового засідання від 12.08.2015 року ( а.с. 72).

Однак, приєднаний до матеріалів справи носій інформації не містить запису судового засідання від 12 серпня 2015 року.

Акт, який свідчить про причини відсутності запису на носії інформації, в матеріалах справи теж відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя повернути до Голованівського районного суду Кіровоградської області для належного оформлення в строк протягом 3-х днів з дня отримання справи в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6