Справа № 396/2528/15-ц
Провадження № 2/396/832/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна
при секретарі: Пономаренко Р.В.
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням, -
В С Т А Н О В И В:
Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду кримінального провадження, так як вирок Новоукраїнського районного суду від 23.12.2014 року, відносно ОСОБА_2В, яким визнанно винним за ч.1 ст.121 КК України, ухвалою ВВСУ від 24 вересня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року скасовано та призначено на новий розгляд в суді апеляційної інстанції, який призначено на 24 грудня 2015 року.
Заслухавши думку відповідача ОСОБА_2, який не заперечив, щодо зупинення провадження , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що вирок Новоукраїнського районного суду від 23.12.2014 року, відносно ОСОБА_2В, яким останнього визнанно винним за ч.1 ст.121 КК України, ухвалою ВВСУ від 24 вересня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року скасовано та призначено на новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адмінстративного судочинства.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даної справи до розгляду в порядку кримінального судочинства справи, відносно ОСОБА_2В, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України.
Керуючись ст. 208, п.1 ч.4 ст. 201 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_3, від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням, зупинити до розгляду в порядку кримінального судочинства справи, відносно ОСОБА_2В, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 5 (пяти) днів з моменту проголошення.
Головуючий: О. А. Гарбуз
The court decision No. 54528362, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 396/2528/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: