№ 54528338, 01.12.2014, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
01.12.2014
Case No.
393/952/14-п
Document №
54528338
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/952/14-п

пров. 3/393/398/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ПрізвищеОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, смт. Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області

Місце проживанняІНФОРМАЦІЯ_2

ГромадянствоУкраїни

Сімейний станспівмешкає

Місце роботиТОВ «Інтер-Контакт-Агро», механізатор

Освіта середня

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 161095 від 30.09.14р. ОСОБА_1 29.09.14 року о 20 год. 30 хв. в смт. Новгородка по вул. Кірова керуючи автомобілем «DAEWOO Lanos», державний номер НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху та не пропустив автомобіль «ГАЗ-66», без номерного знаку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тим самим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що на його полосі руху стояв автомобіль "КАМАЗ", який він почав обганяти, але його автомобіль «DAEWOO Lanos» зліва сзаду зачепив автомобіль "ГАЗ", який також пішов на обгон.

Допитаний свідок ОСОБА_4 пояснила, що 29.09.14р. після 20 год. вона їхала на пасажирському сидінні автомобіля «DAEWOO Lanos» під керуванням ОСОБА_1 і побачила, що на їх полосі руху стоїть автомобіль "КАМАЗ". Вони зупинились, щоб пропустити зустрічну машину, а в цей час їх автомобіль зліва сзаду зачепив автомобіль "ГАЗ", що пішов на обгін.

Допитаний свідок ОСОБА_5 пояснив, що 29.09.14р. вже було темно побачив як на дорозі стояв автомобіль "КАМАЗ" і його почав обгоняти автомобіль «DAEWOO Lanos», який в свою чергу намагався обігнати автомобіль "ГАЗ-66", але між ними відбулось зіткнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями від 29.09.14р. водія автомобіля "ГАЗ-66" ОСОБА_6 відібраними працівниками ДАІ; схемою наслідків ДТП, яка сталася 29.09.14р. о 20 год. 30 хв. В письмових поясненнях від 29.09.14р. відібраних у ОСОБА_1 він пояснив, що автомобіль "ГАЗ-66" рухався із ввімкненою аварійною сигналізацією. Теж саме підтвердив і водій цього автомобілю ОСОБА_6 Схема ДТП підписана без заперечень як зі сторони ОСОБА_1, так і ОСОБА_6

Згідно висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.09.14р. ОСОБА_1 та водій автомобіля "ГАЗ-66" ОСОБА_6 у стані спяніння не перебували.

Таким чином, на думку суду зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

За місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 с. Просторе вул. Молодіжна 6, Новгородківського району, Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на рахунок № 31214206700264 МФО 823016 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код отримувача 37858176 код класифікації доходів бюджету 22030001 Новгородківський районний суд смт. Новгородка вул. Дзержинського 126 код ЄДРПОУ 02896940 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Копію постанови направити (вручити) ОСОБА_1, начальнику ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.

СуддяМохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54528338 ?

Документ № 54528338 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54528338 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54528338 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54528338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54528338, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 54528338, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54528338 refers to case No. 393/952/14-п

This decision relates to case No. 393/952/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54528310
Next document : 54569259