Court ruling № 54526976, 23.12.2015, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/10054/15-ц

2/296/3205/15

У Х В А Л А

"23" грудня 2015 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

22.12.2015 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Заслухавши думку позивача, який заперечує проти залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет, думку представника відповідача, яка не заперечує проти залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет, та, враховуючи, що рішення у справі за позовною вимогою про поновлення на посаді директора Державного підприємства Житомирський експертно-технічний центр Держпраці, яку на даний час займає ОСОБА_2, може вплинути на його права або обов'язки, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Суддя Н. М. Анциборенко