Справа № 161/7439/15-ц
Провадження № 2/161/2617/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
17 грудня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Заболотько Д.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом приватного підприємства "Айслаг" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Городище", ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 202 ч.1, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 553, 548, 556, ч.1 632, 651ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати недійсним договір поруки від 22 січня 2015 року, укладений між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Городище» (ЄДРПОУ 31890591) та ОСОБА_3 з метою забезпечення виконання зобовязань приватним підприємством «Айслаг» згідно договору поставки №33 від 22 січня 2015 року.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Городище", ОСОБА_3 в користь приватного підприємства "Айслаг" 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) понесених останнім судових витрат по справі, по 121.80грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта
The court decision No. 54526026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/7439/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: