Court ruling № 54525482, 01.12.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/1217/15-ц

Провадження № 2/0203/614/2015

УХВАЛА

01 грудня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Науменко А.М.

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача прокурора Рєзнік О.І., представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника третьої особи органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_4, представника третьої особи Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, який діє в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, нотаріус Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться цивільні справа за позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, ДПТНЗ Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти, Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ, приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпропетровського МНО ОСОБА_8, нотаріус Пятої Дніпропетровської ДНК ОСОБА_9Г про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, в якому позивач просить визнати довіреність від імені неповнолітнього ОСОБА_10 від 19 грудня 2014 року, посвідчену державним нотаріусом Пятої ДДНК ОСОБА_9 за реєстровим №3-1507; визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_8 20 грудня 2014 року, зареєстрований в реєстрі №3290; витребувати від ОСОБА_2 майно вказану квартиру на користь неповнолітнього ОСОБА_1; РС Дніпропетровського МУЮ внести запис до Державного реєстру прав власності скасувавши право власності на квартиру АДРЕСА_2 у м. Дніпропетровську за ОСОБА_2 та внести запис про реєстрацію права власності на цю квартиру за ОСОБА_1

В судовому засіданні під час розгляду справи по суті стало питання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_11, оскільки рішення у даній справі впливатиме на права та обовязки цієї особи.

Прокурор в судовому засіданні наполягала на залученні до участі у розгляді справи ОСОБА_11 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, представник третьої особи органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_4 та представник третьої особи Дніпропетровського центру професійно-технічної освіти - ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_11.

Суд, зважаючи на предмет та підстави позову, в порядку вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі вважає за необхідне у відповідності з ч.2 ст.35 ЦПК України залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_11, оскільки відповідно до довіреності від 19 грудня 2014 року, посвідченої державним нотаріусом Пятої ДДНК ОСОБА_9 за реєстровим №3-1507, ОСОБА_10 уповноважив саме ОСОБА_11 розпоряджатися (продати, обміняти, здати в оренду) належною йому на праві власності квартирою №94 по вул. Ю. Савченко, 97-б у м. Дніпропетровську, відтак ухвалене рішення стосуватиметься прав та обовязків цією особи.

Керуючись ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, який діє в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, нотаріус Пятої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, про визнання договору недійсним, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_11.

Направити зазначеній третій особі копію позовної заяви, повідомивши про час та місце розгляду справи « 14» год. « 30» хв. 16 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко