Справа № 686/14183/15-ц
УХВАЛА
15 грудня 2015 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідачів ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький клопотання представника позивача про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом, в судовому засіданні по котрій представником позивача заявлено клопотання про витребування в Хмельницького БТІ інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1.
Позивач заявлене клопотання підтримує, представник відповідачів не заперечує проти клопотання.
Заслухавши думку позивача, представників сторін, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, оскільки в разі неможливості сторони самостійно надати докази суд зобовязаний за клопотанням сторони такі докази витребувати, а позивач не вимозі самостійно надати матеріали інвентаризаційної справи на відповідну спірну квартиру суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 64, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Хмельницького бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5.
Для отримання відповіді на запит суду в судовому засіданні оголосити перерву до 28.12.2015 року, 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54524994, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/14183/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: