Court ruling № 54524362, 08.10.2015, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/30/15-к

Провадження № 1-кп/204/76/15

У Х В А Л А

про відмову в затвердженні угоди та призначення кримінального провадження до судового розгляду

08 жовтня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Кошик Д.Є.

за участю прокурора: Голубчика В.О.

захисника: ОСОБА_1

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріалів кримінального провадження № 12014040680003090 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, з підписаною сторонами угодою від 23 грудня 2014 року про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди прокурор прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_2 дійшли згоди щодо, зокрема, призначення ОСОБА_2 покарання у вигляді 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України (з іспитовим строком 1 рік) та з покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 13 травня 2015 року засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Враховуючи, що під час укладання угоди між прокурором Голубчиком В.О. та підозрюваним ОСОБА_2 від 23 грудня 2014 року, а саме при узгодженні сторонами покарання, вищевказану судимість від 13 травня 2015 року не було враховано, суд вважає необхідним відмовити у затвердженні розглядуваної угоди та продовжити судове провадження у загальному порядку.

Заслухавши учасників судового провадження, які вважали можливим призначити судовий розгляд, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Клопотань прокурором про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 474 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 від 23 грудня 2014 року, укладеної у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, відмовити та продовжити судове провадження у загальному порядку.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77-Б, на 12.40 годин 08 жовтня 2015 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Григоренко