22 грудня 2015 року
Справа № 203/6391/15-п
3/0203/1780/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає в АДРЕСА_1, у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 156, ч.2 ст.164-9 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 13.11.2015 о 16.00 годині, на пр. К.Маркса біля буд.113 в м. Дніпропетровську, розповсюджував ДВД диски коробки яких не марковані контрольними марками встановленого зразку, до адміністративної відповідальності притягається повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.164-9КУпАП.
Також, ОСОБА_1, 20.11.2015 близько 14.00 годині на вул. Боброва поруч з будинком №21-а в м. Дніпропетровську, здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами без належних документів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
Зазначене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ДН №029319 від 13.11.2015, ДН №029321 від 20.11.2015 та іншими матеріалами адміністративних справ.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи 203\6391\15-п (провадження № 3\0203\1780\2015), 203\6389\15-п (3\0203\1779\2015) необхідно обєднати в одну, присвоївши єдиний номер справи №203\6391\15-п та номер провадження 3\0203\1780\2015.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сімї, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1,156, 164-9,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати в одне провадження адміністративні справи 203\6391\15-п (провадження № 3\0203\1780\2015), 203\6389\15-п (3\0203\1779\2015), присвоївши єдиний номер справи №203\6391\15-п та номер провадження 3\0203\1780\2015.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.156, ч.2 ст.164-9 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід держави з конфіскацією ДВД - дисків в кількості 40 штук та тютюнових виробів кількості 15 пачок.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 243 грн.60 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г. Овчаренко
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2015 року.
The court decision No. 54524327, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 203/6391/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: