Справа № 403/10797/12
Провадження № 2зз/200/58/14
УХВАЛА
23 липня 2014 року Бабушкінський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді - Циганкова В.О.
при секретарі Сабій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 403/10797/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по справі № 403/10797/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до ч.3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно ч.6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Зважаючи на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 154, 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя скасувати.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1).
Ухвала про скасування заходів забезпечення позову може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі, коли ухвалу було постановлено без участі особи, що її оскаржує протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя В.О. Циганков
The court decision No. 54524248, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 403/10797/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: