Справа № 199/9730/15-ц
(4-с/199/99/15)
УХВАЛА
23.12.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження неправомірною,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження неправомірною.
Скаргу подано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 384, 385 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження неправомірною.
Призначити по справі судове засідання на 10 годин 00 хвилин 29 грудня 2015 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі копію скарги та додані до неї документи.
Заінтересованій особі пропонується подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 29 грудня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала суду не оскаржується.
Суддя О.Г. Скрипник
The court decision No. 54524212, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 199/9730/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: