Справа № 209/3474/14-ц
Провадження № 2/209/2200/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «Страхова компанія АХА Страхування» звернулось до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова компанія АХА Страхування» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 50125,81 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 501,26 грн.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.12.2014 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Страхова компанія АХА Страхування» страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 50125,81 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 501,26 грн.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 - відхилена. Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року - залишено без змін.
Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.10.2015 року касаційна скарга ОСОБА_2 задоволена. Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року та ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2015 року скасовані, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.
22.12.2015 року канцелярією Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська зазначена цивільна справа передана судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа підготовлена до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 19 січня 2016 року о 10.00 годині у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд.166, каб. 1.
Розяснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам належним чином підтверджені повноваження
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
The court decision No. 54523896, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 209/3474/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: