Court ruling № 54523872, 21.12.2015, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/5131/15-ц

Провадження № 2/209/2116/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

при секретарі - Погрібній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, про захист права власності шляхом припинення обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, та уточнивши свої позовні вимоги, просить: припинити обтяження - заборону (архівний запис), реєстраційний номер 4836847, зареєстроване 19 квітня 2007 року 16:45649 за № 4836847, реєстратор: Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, підстава обтяження - договір застави, 2425, 11 серпня 2003 року, приватний нотаріус ОСОБА_2, на об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Репіна, 18А, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИТОН»; в порядку забезпечення позовної заяви, оскільки приватний нотаріус ОСОБА_2 відмовляється надати йому будь-які документи, що стосуються заборони на відчуження майна, після відкриття провадження у справі, витребувати від приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2: витяг з державного реєстру речових прав та їх обтяжень щодо заборони (архівний запис) на відчуження нерухомого майна, реєстраційний номер 4836847, зареєстровано 19 квітня 2007 року 16:45649 за № 4836847, реєстратор: Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, підстава обтяження - договір застави, 2425, 11 серпня 2003 року, Приватний нотаріус ОСОБА_2; договір застави, реєстровий номер 2425, від 11 серпня 2003 року, приватний нотаріус ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином.

Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тритон», Виробничо-комерційне приватне підприємство «Імперія» та Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль».

Керуючись статтями 35, 36, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Тритон», що знаходиться за адресою:

м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 22;

- Виробничо-комерційне приватне підприємство «Імперія»», що знаходиться за адресою: смт. Петриківка, вул. Піонерська, 4;

- Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», що знаходиться за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9.

Надіслати третім особам копію позовної заяви та копію ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи і роз'яснити право заявляти про свою участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник