Court ruling № 54523633, 23.07.2014, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 403/10797/12

Провадження № 2во/200/94/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2013 року по цивільній справі № 403/10797/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 02 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя були задоволені.

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення наявних в рішенні описок.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

За ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Арифметичні помилки це помилки у визначенні результату підрахунку.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні даної ухвали, судом було допущено описку, а саме невірно зазначено число, місяць та рік народження ОСОБА_1, тому заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2013 року по цивільній справі № 403/10797/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 липня 2013 року, вказати замість невірно зазначених дати, місяця та року народження позивача, а саме: « 19 квітня 1956 року» вірно число, місяць та рік народження позивача « 18 квітня 1956 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О. Циганков